La Grande Pyramide, une centrale électrique ?
Dernière mise à jour : il y a 17 heures
Et si la Grande Pyramide n'était pas un tombeau, mais une machine ? C'est la thèse vertigineuse de l'ingénieur Christopher Dunn. Elle a trouvé en 2018 un écho inattendu dans une revue de physique.
En bref
Théorie : « The Giza Power Plant », Christopher Dunn, 1998
Chambre du Roi : Le « réacteur » selon Dunn
Chambre de la Reine : Production de combustible selon Dunn
Étude de 2018 : Journal of Applied Physics, ondes radio
Je n'ai jamais été convaincue par l'idée qu'un bâtiment de près de 140 mètres, fait de plus de deux millions de blocs, avec des poutres de granit de plusieurs dizaines de tonnes hissées à des dizaines de mètres de hauteur, ait été construit pour une seule tombe, celle d'un pharaon dont on n'a jamais retrouvé le corps. Christopher Dunn, ingénieur spécialisé dans l'usinage de précision, est allé beaucoup plus loin que ce doute.
Un oscillateur à l'échelle de la Terre
La thèse de Christopher Dunn
Dans The Giza Power Plant, Dunn soutient que la Grande Pyramide était une centrale électrique. Selon lui, elle captait les vibrations naturelles de la Terre et entrait en résonance avec elles. La chambre du Roi, en granit, aurait été le cœur du système : le granit, riche en quartz, produit de l'électricité quand il est soumis à une pression, c'est l'effet piézoélectrique. La chambre de la Reine aurait servi à produire de l'hydrogène par réaction chimique, et Dunn y voit la preuve dans les dépôts de sel observés sur ses murs. L'énergie aurait été convertie en micro-ondes, puis dirigée vers l'extérieur.
Pour Dunn, chaque détail trouve sa place : la Grande Galerie comme chambre de résonance, les herses comme filtres acoustiques, les conduits comme circuits d'alimentation.
Aucune trace de machinerie
La version officielle
Les égyptologues objectent qu'on n'a jamais retrouvé à l'intérieur ni câbles, ni résidus chimiques caractéristiques, ni trace d'usure liée à une machine. Le sel des murs de la chambre de la Reine s'expliquerait par l'efflorescence naturelle du calcaire. Aucun texte égyptien ne décrit une production d'énergie. Pour eux, la thèse de Dunn est une construction brillante, mais sans preuve matérielle.
Le rebondissement de 2018
En 2018, une équipe de physiciens russes et allemands publie dans le Journal of Applied Physics une étude théorique troublante. En modélisant la Grande Pyramide face à des ondes radio de grande longueur, entre 200 et 600 mètres, ils montrent que sa forme peut concentrer l'énergie électromagnétique dans ses chambres et sous sa base. Attention : les auteurs ne disent pas que les Égyptiens s'en servaient. Ils cherchaient surtout des idées pour concevoir de nouveaux matériaux. Mais pour les lecteurs de Dunn, c'est un indice que la forme de la pyramide n'est pas neutre.
Ce qui reste inexpliqué
La thèse de la centrale reste spéculative. Mais elle pose une bonne question : pourquoi tant d'ingénierie, de granit et de précision pour une tombe restée vide ?
Sources
Christopher Dunn, « The Giza Power Plant », Bear & Company, 1998
Article mis à jour en novembre 2026. Et vous, quelle lecture vous convainc ? Dites-le en commentaire.
Envie de prolonger le voyage ? Découvrez mon livre de coloriage Les secrets de l'archéologie oubliée : 25 sites mystérieux à colorier.
Ces inepties sont antiscientifiques. Les conduits de la chambre de la reine ne débouchaient pas sur cette chambre avant que Waynman Dixon les ouvre en 1872 donc impossible qu'ils aient servi à y insérer des réactifs chimiques. Le sel sur les parois étaient du salpêtre. ça se forme naturellement. Il n'y a pas de conduit revêtu de métal, ils ont été inspecté en détail, on connaît chaque joint de ces conduits. Et ce n'est pas parce que le granite contient du quartz qu'il peut générer de l'électricité, le granite c'est un isolant électrique. Et la précision au micron c'est faux, il y a carrément des centimètres d'imprécision dans les chambres et le sarcophage. Dunn est un charlatan.